There are laws in Switzerland (and other states too) which are incredibly stupid, counter-productive and costly. This is a list of such laws which have a greater negative impact on the society as whole than a benefit.<\/p>\n
– URG Art. 13 Vermieten von Werkexemplaren, Zif 4:
\nDieser Artikel findet keine Anwendung auf Computerprogramme. Das
\nausschliessliche Recht nach Artikel 10 Absatz 3 bleibt vorbehalten.<\/p>\n
– URG Art. 18 Zwangsvollstreckung
\nDer Zwangsvollstreckung unterliegen die in Artikel 10 Abs\u00e4tze 2 und 3
\nsowie in Artikel 11 genannten Rechte, soweit der Urheber oder die
\nUrheberin sie bereits ausge\u00fcbt hat und das Werk mit der Zustimmung des Urhebers oder der Urheberin bereits ver\u00f6ffentlicht worden ist.
\n(Auch hier, Absatz 3 von Artikel 10…)<\/p>\n
– URG Art. 19 Verwendung zum Eigengebrauch, Zif 4:
\nDieser Artikel findet keine Anwendung auf Computerprogramme.<\/p>\n
– URG Art. 67 Urheberrechtsverletzung, Zif 1:
\nAuf Antrag der in ihren Rechten verletzten Person wird mit Gef\u00e4ngnis bis zu einem Jahr oder mit Busse bestraft, wer vors\u00e4tzlich und unrechtm\u00e4ssig:
\ni. ein Computerprogramm vermietet.
\n(Wieder mal diese unselige vermieterei)<\/li>\n
– URG Art. 30 Miturheberschaft
\n(dito Artikel 29)<\/p>\n
– URG Art. 31 Unbekannte Urheberschaft
\n(dito Artikel 29)<\/p>\n
– URG Art. 39 Schutzdauer
\nDer Schutz beginnt mit der Darbietung des Werks durch die aus\u00fcbenden K\u00fcnstler und K\u00fcnstlerinnen, mit der Herstellung der Ton- oder Tonbildtr\u00e4ger sowie mit der Ausstrahlung der Sendung; er erlischt nach 50 Jahren.
\n(Das hier schaut schon viel vern\u00fcnftiger aus, viellicht w\u00e4r sowas
\nein Modell f\u00fcr Art 29-31)<\/li>\n
– URG Art. 40
\n(Hab hier gehts um Bundes-authorisierte Verwertungsgesellschaften,
\nd.h. wird schwammig).<\/p>\n
– URG Art. 42 Voraussetzungen, Zif. 1:
\nf. eine wirksame und wirtschaftliche Verwertung erwarten lassen.
\n(uiii, ein Argument gegen allgemeine SUISA-Geb\u00fchren f\u00fcr kleine Bands?)<\/li>\n
2. Wer Programme, von denen er weiss oder annehmen muss, dass sie zu den in Ziffer 1 genannten Zwecken verwendet werden sollen, herstellt, einf\u00fchrt, in Verkehr bringt, anpreist, anbietet oder sonstwie zug\u00e4nglich macht oder zu ihrer Herstellung Anleitung gibt, wird mit Gef\u00e4ngnis oder mit Busse bestraft.<\/p>\n
Handelt der T\u00e4ter gewerbsm\u00e4ssig, so kann auf Zuchthaus bis zu f\u00fcnf Jahren erkannt werden.<\/p>\n
Taken from The tragedy of most above mentionned laws, is that they cost unbelievable sums of money. My guesstimate is one third to one half of the whole budget; and that all of these have simple, pragmatic solutions.<\/p>\n First off, don’t deny, tax. Is it bad for health? Tax it for the costs presumably to come from recovery. Is it polluting the environment? Tax it for the costs needed to repair (which gets very high if its nearly impossible to fix). Ideally, most of the costs could be covered by this, so the income-tax can (and must) be lowered if not ditched altogether.<\/p>\n The side-effects are not to be dismissed, in fact, its the best part of it. Due to pollution-taxes on gas, transport-costs will raise, opening the possibility for local production to gain market. Also, Biological and ecological products will get cheaper while destructive products will get more expensive. So people will automatically start to behave more ecologically correct — even when they are not forced to.<\/p>\n Peter Keel,<\/p>\n There are laws in Switzerland (and other states too) which are incredibly stupid, counter-productive and costly. This is a list of such laws which have a greater negative impact on the society as whole than a benefit. Income-tax — who the hell had the idea to tax people who produce instead of taxing those who […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,6],"tags":[],"class_list":["post-1212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-copyright-politics","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1212"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1258,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions\/1258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seegras.discordia.ch\/Blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSchweizerisches Strafgesetzbuch vom 21. Sptember 1937 (Stand am
\n25. Juli 2000)<\/a> Page 54.
\nArtikel 144bis<\/a>. Hineingekommen bei der Revision im
\nRahmen des Verm\u00f6gensstrafrechts, Beschluss der R\u00e4te vom 17.Juni 1994,
\nSeit 1. Januar 1995 in Kraft. Artikel 144bis ist eventuell erst
\nsp\u00e4ter hinzugekommen. Zust\u00e4ndig f\u00fcr Fragen ist Herr Rjedo,
\n031 322 41 03, aber der kann nur allgemeine Fragen beantworten.
\n-> Motion, notfalls Staatsrechtliche Beschwerde.<\/li>\n<\/ul>\n